El diputado provincial del bloque San Juan Vuelve, Mario Herrero, se refirió al debate que este año se abrirá en la Legislatura para analizar una posible reforma del sistema electoral en la provincia.
El diputado provincial del bloque San Juan Vuelve, Mario Herrero, se refirió en LV5 Radio Sarmiento al debate que este año se abrirá en la Legislatura para analizar una posible reforma del sistema electoral en la provincia. En ese marco, manifestó su respaldo a la continuidad del SIPAD, aunque admitió que puede ser perfeccionado.
Según explicó, desde su espacio consideran que el sistema actual debe mantenerse vigente hasta conocer en detalle la propuesta que enviará el Poder Ejecutivo. “Creemos que el SIPAD debe seguir funcionando y aguardaremos el planteo oficial para evaluar cuál es el mecanismo que más conviene a San Juan”, expresó.
Herrero señaló además que están abiertos a introducir mejoras al esquema electoral actual. Entre las alternativas, planteó la implementación de elecciones primarias abiertas y simultáneas, pero con carácter no obligatorio, tanto para los ciudadanos como para los partidos políticos que no deseen participar de esa instancia. En ese sentido, sostuvo que el financiamiento de esas primarias debería estar a cargo del Estado.
Por otra parte, el legislador cuestionó la iniciativa que propone limitar a dos años el período de gestión de los diputados provinciales. A su entender, una ley aprobada por la Cámara no tendría sustento constitucional si avanza sobre competencias que exceden al cuerpo legislativo.
“No podemos sancionar algo que corresponde a una instancia superior”, advirtió. Y agregó que una eventual modificación en ese sentido solo sería válida si surge de una enmienda constitucional respaldada por el voto ciudadano. En cambio, consideró que no sería procedente que se impulse a través de un proyecto del Ejecutivo aprobado en el recinto, ya que según afirmó, la Legislatura no cuenta con esa atribución.
