El concejal de la línea del actual diputado departamental, Heber Tapia, se encargó de aportar claridad al «circo mediático» que envuelve a Calingasta.
En la sucesión de los hechos que desencadenaron lamentablemente en un tironeo constante en la política departamental, el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones fue – y es – el tema debate en la sociedad.
En diálogo con Radio del Valle, el concejal, Heber Tapia Pérez, se encargó de desmenuzar todo lo sucedido puertas adentro del recinto legislativo pero también de los dichos en los medios provinciales.
«Hay que hacer una cronología para entender los hechos por qué en los últimos días se ha omitido información y esto a generado que existan distintas interpretaciones que son erróneas. Se habló en medios de la provincia que la resolución 092 se hizo luego de la sesión del jueves pasado que se trató el proyecto de adhesión o no al RIGI, se habló de demoras en el tratamiento del proyecto y no es así, se dijo que pedíamos audiencias públicas y consultas populares, cuestiones y términos erróneos, quiero llevar tranquilidad y claridad en este tema», comenzó.
«Por empezar hay que hablar de la resolución 092, allá por el mes de junio cuando era una realidad la aprobación de la Ley Bases a nivel nacional con intensa actividad en las comisiones de las cámaras de diputados y senadores, se invita a las provincias y municipios a adherir al RIGI que es el título siete de dicha ley, teniendo en cuenta que esto iba a llegar a Calingasta y previo a que se tratara en provincia me contacté con el director de minería donde no hubo ninguna imposición del legislativo al ejecutivo por la resolución, sino que se dio de común acuerdo poder trabajar en conjunto para dar un marco normativo y así iniciar con reuniones informativas», agregó.
«En julio cuando todavía no ingresaba el proyecto a la Cámara de Diputados de San Juan, entendíamos que la discusión iba a llegar a Calingasta y que nos podíamos adelantar entonces quedé en elaborar un proyecto que terminó siendo una resolución que en su artículo primero se pide que la dirección de minería gestione reuniones informativas para toda la comunidad. En el segundo artículo se pide que se invite a los concejales y en el tercero que se agregue a los medios de comunicación por su relevancia. La resolución fue aprobada por unanimidad», enfatizó.
El ex director de Turismo y Cultura dijo que «la resolución estuvo cargada de muy buenas intenciones y no queríamos quedarnos con una versión sino con la de todos. Luego de su aprobación, se gestionaron dos reuniones una con los asesores legales y contables por qué queríamos saber qué tipo de proyecto iba a ingresar al legislativo si era similar al de provincia o si tenía medidas que tenía que aplicar el municipio con beneficios a las empresas. La segunda reunión fue con las cámaras y ahí nos dicen que vamos a continuar con las reuniones pero el proyecto del ejecutivo llega al concejo para tratarlo diciendo que se daban por finalizadas las reuniones, está fue la justificación de los concejales para que el proyecto pase a la Comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales».
Ante la consulta sobre si hubo demora en su tratamiento, el concejal respondió: «el proyecto de adhesión al RIGI ingresó el míercoles 28 y se trató en sesión el día siguiente el jueves 29 de agosto, no hubo ninguna demora. Hubo dos mociones, una de tratamiento sobre tablas y la otra para el pase a comisión donde gana esta última y pasa a la Comisión de Asuntos Constitucionales para que se le pida al ejecutivo la continuidad de las reuniones que se habían comprometido a realizar».
Las redes sociales fueron el caldo de cultivo para algunos sectores y Tapia no escapó a esto: «se difundieron comunicados de dos cámaras de Calingasta dirigidos al Concejo Deliberante y sin embargo esos comunicados al concejo todavía no llegan, hasta el día de hoy no ha ingresado ningún comunicado de ninguna cámara y esos comunicados dicen que manifiestan su preocupación en la demora del tratamiento del RIGI, sin embargo el RIGI llegó el miércoles y se trató el jueves es decir que no hubo demora».
«Hay cuestiones que se han manejado mal y no viene al caso, el mismo ministro de Producción, Gustavo Fernández, dijo que lo normal es que cuando un proyecto toma estado parlamentario pase a comisión para su análisis, incluso celebró que se abra el debate con todos los sectores. Que la comunidad sepa que en ningún momento demoramos el tratamiento del RIGI y lo que es malo es que los medios solo tengan una parte de la información y no toda y genera todo lo que se ha generado», puntualizó.
Para terminar, el edil demostró agradecimiento a los sectores que participaron de las reuniones informativas: «agradecimiento especial a todos los sectores que se manifestaron con respeto total y ellos fueron también agradecidos con nosotros por abrir esta instancia de diálogo y participación que no es común que un concejo pida su opinión, nosotros lo hicimos antes del tratamiento no luego del jueves como se dijo. Las cosas se cuentan como son, ahora la gente tiene la información completa como debe ser».
POR REDACCIÓN DIARIO REVOLUCIÓN.
CALINGASTA, SAN JUAN, ARGENTINA.
