El exintendente de Calingasta opinó acerca de la actualidad política y social del departamento en Radio del Valle.
Robert Raúl Garcés, tres veces intendente de Calingasta, pasó por el programa «Mañanas Campestres» de Radio del Valle, analizando la coyuntura minera, política y social local. Cuestionó la «falta de gestión y planificación» sobre lo que acontece con Hualilán – Casposo.
Robert, ¿Qué observación hace sobre Hualilán – Casposo?
Ha habido, una falta de planificación total no solamente sobre la gestión por parte del gobierno municipal, sino también del gobierno provincial o del área que es el Ministerio de Minería con respecto a lo que se venía, porque este tema convengamos que lo venimos escuchando hace mucho tiempo y me parece que ante esa situación se debió de haber gestionado, por lo menos con la autoridad máxima de la provincia, hay una primera instancia, que es el ministro del área y la segunda y última instancia es el gobernador de la provincia, es decir, el gobernador que viene impulsando desde el principio de su gestión del tema de la gran minería, de la conformación de la mesa del cobre, etcétera. A ver, acordemos que todos estamos a favor o la mayoría acordando que la minería sí, la minería sustentable, la minería cuidando el medio ambiente, tenemos un antecedente con Casposo, que trajo un resultado positivo al departamento, para las empresas de servicio y para los recursos humanos, para hacer obra pública, pero compatibilizar con los otros sectores de la economía, que es el turismo, la agricultura, la minería, esa es la bendición de Dios de Calingasta, es tener una fortaleza importante con respecto a los recursos minerales.
Me parece que el gobierno tiene una responsabilidad importante de no pasar primero por arriba de las autoridades departamentales, pero si, la autoridad departamental debió de haber gestionado antes lo que se venía el tema específicamente del transporte de ese mineral para procesar en Casposo con respecto a las obras de infraestructura que hubo que hacer o que hay que hacer para no provocar algún daño a los otros sectores de la economía, para cuidar el medio ambiente, para cuidar la licencia social de sus propias empresas y de las otras empresas que están invirtiendo en Calingasta, respetando todo. Y lo que me parece que le ha faltado al gobierno provincial es trabajar arduamente en la infraestructura, por lo menos en la infraestructura que le compete a la provincia. Yo tuve la posibilidad de, ya hace cerca de un año, hablar con un ingeniero, que no voy a dar nombre, de Casposo, y ya en ese momento, él me decía que Hualilán hablaba del Puntudo, me acuerdo de que le pregunté, pero ¿cómo van a hacer?, porque el puente, en Villa Nueva, no va a resistir. Esas cosas hay que arreglarlas antes, si hablamos de planificación y vuelvo a repetir, yo creo que hay gran mayoría del pueblo de Calingasta, y por supuesto las cámaras que han actuado en consecuencia y participan con sus empresarios, comerciantes y todos apoyamos la minería. Me parece que acá ha habido una falta de planificación o un arreglo entre el Ministerio de Minería y empresa, a espaldas del pueblo.
Entonces llegamos a una instancia que yo creo que no había motivo para haberse quedado, era evitable, con gestión era evitable. Entonces hay una cosa que me confunde, porque el 13 de noviembre, en el Centro Cultural Barreal, se firmó una carta, y que había dos propuestas. Una era ingresar por Villa Calingasta, que esa fue anulada, y por mayoría se votó apoyar la alternativa de El Puntudo. Por supuesto que acá está la firma de los representantes de las cámaras, inclusive del Concejo Deliberante, lo que no entiendo es que en estos días es como que eso se borró con el codo, y la alternativa es ingresar, utilizar el camino por la Quebrada de las Burras, con sus problemas de pendientes, ingresar, pasar por el puente de Calingasta, doblar a su derecha hacia el norte, y hacer un camino en la ribera del Río de los Patos. Ahora, me pregunto, a la autoridad provincial de Vialidad, ¿quién se hace responsable de la capacidad de toneladas que puede aguantar el puente que ingresa a la Villa Calingasta sobre el Río de los Patos?, quiero decir algo, para los que no tienen memoria. Cuando empezó Casposo a traer equipos, los equipos más pesados se trajeron por El Puntudo. En algún momento se habló por parte de la empresa, yo era intendente, de hacer un estudio para arreglar los rodillos, los neoprenos donde se funda el puente de la Villa Calingasta con recursos de la empresa Troy, que creo que después no se logró, quiere decir que ya en aquella época, ya había algún problemita con el puente.
Lo que no está claro, ¿cuántas toneladas exactamente va a tener cada camión? ¿Cuántas toneladas resiste el puente de Calingasta?, ¿Quién se hace responsable de un colapso del puente? Si el puente colapsara mañana, queda aislada la Villa Calingasta, y sería un desastre para la licencia social, ¿Quién repara esa situación de errores cometidos o de funcionarios que no firman y no se hacen cargo de lo que pueda suceder? Y vuelvo a repetir, estamos a favor de la minería.
¿Se puede resquebrajar la licencia social?
Pero por supuesto, no puede haber errores. El primer error, no haber planificado. Haber dejado o no que Hualilán decida que va por acá y se acabó el partido, ¿no?, no estamos en contra de Hualilán ni en contra de Casposo, ni nada de eso, que quede claro. Pero hay una autoridad máxima en la provincia, que tiene que compatibilizar con el gobierno municipal también, porque hay que respetar la autoridad municipal también, más allá de que haya cometido el error de no haber tomado el toro por las astas cuando hubo que tomarlo. Y si se tomó y no había respuesta, bueno, para eso están las cámaras, para respaldar a la autoridad municipal, despojándose de cuestiones ideológicas y políticas, y poniendo por encima de esas cuestiones políticas, ideológicas y personales, el conjunto de la sociedad calingastina, eso es lo que se tendría que haber hecho y no haber llegado nunca a esta instancia. Hemos tenido un proyecto minero, creo que tuvimos una relación muy amena, recibimos fideicomiso, recibimos regalía, estamos convencidos de que lo hicimos muy bien.
La empresa Los Azules ya tiene una alternativa para no pasar por el medio de Calingasta, para la futura construcción de un puente sobre el Río de los Patos antes de llegar al PROCEM y unir la ruta 12 con la 149, eso me parece una excelente planificación para que cuando tengan los recursos financieros puedan hacer el camino y la línea eléctrica, que es lo más importante del proyecto. Pero lo más importante es tener una ruta en condiciones, para eso han trabajado y están invirtiendo en consultoras para hacer un buen desarrollo del camino, sin que moleste ni perjudique el hábitat de los habitantes fundamentalmente de la Villa de Calingasta y no perjudique el desarrollo turístico.
Lo trasladamos al plano político, como hombre del Justicialismo, ¿Qué evaluación hace del gobierno del Dr. Carbajal y de cómo está el PJ en Calingasta?
El Justicialismo en su conjunto no está bien. Hace más de una hora y media estuve charlando con un exlegislador nacional y dirigente político de mucha trayectoria, que no voy a dar el nombre, sobre las condiciones en las que está el Partido Justicialista, la no autocrítica de lo que sucedió. Todas esas cuestiones que indudablemente dejan heridas, pero la no convocatoria formal como corresponde a los dirigentes del partido, inclusive hasta para colaborar o sugerir, cuestiones como esta que hemos hablado, nadie es dueño de la verdad, ni tiene toda la razón. Hemos estado tres veces en la municipalidad, tres veces intendente, cinco veces funcionario, lo digo por mí, pero hay otros dirigentes como el diputado actual, hay concejales, me parece que todo es cuestión de convocatoria. Lo que pasa es que por ahí se piensa permanente en la urna. Pero si no convocamos, si no hacemos una autocrítica de los errores y cambiamos nuestra manera de pensar, cómo realmente se tiene que gobernar y trabajar si es que tenemos vocación de servicio.
Ahora, si tenemos la urna permanente en la cabeza y si pensamos en cuánto vamos a cobrar a fin de mes y no tenemos vocación, las cosas no van a funcionar. La pregunta que habría que hacerse es si perdió el Justicialismo o nos ganó Milei, en la provincia es lo mismo, si perdimos nosotros o nos ganó Marcelo Orrego. Hay que seguir trabajando, hay que buscar nuevos dirigentes, gente con vocación, gente joven, que realmente se ponga las pilas y que las cosas pasen por ahí, no que pasen porque tengo el interés de cobrar un sueldo más o menos y después me olvido de todo.
Se piensa más en el 2027…
Por supuesto, me parece que, si no hemos tomado lectura de lo que ha votado la gente, de lo que piensa la gente, de que las campañas electorales tienen que ser cortas, de que no podemos tener tantas elecciones en un año como tuvimos, distrayendo la gestión o la responsabilidad de cada uno para el bien común, la responsabilidad que tenemos, estamos pensando en las urnas, en la elección, en cómo hacemos campaña y nos olvidamos de la actividad económica, que es la que tenemos que poner en marcha entre el Estado, con su responsabilidad, y la actividad privada, para ver cómo genera recursos o cómo resuelve el tema de subocupación incorporando recursos humanos y también, por supuesto, capacitando.
Y por supuesto que hay cosas que no las soluciona ni un intendente ni un gobernador, que son las políticas nacionales, estas políticas nacionales, en las que yo tengo que decir públicamente que no estoy de acuerdo. Es decir, suspender la obra pública en ningún país del mundo se da, porque con esto de la excusa de que la obra pública tenía corrupción, bueno, vino a corregirla, que la corrija. Si el dique El Tambolar tenía problemas de corrupción, corte, meta preso lo que hay que meter y licite de vuelta. Pero no pueden parar el dique El Tambolar que tiene doble propósito, producir energía y tener un resto de agua dulce suficiente para abastecer como corresponde el Valle del Tulum.
Finalizando, usted habló de renovación y caras nuevas, ¿Qué opinión tiene sobre la labor legislativa de los concejales Sebastián Ramos y Nora Olivares?
Hubo cambios de autoridades. Bueno, ahí está el tema, es decir, poco se puede hacer si no hay una convocatoria del jefe comunal, de un diálogo fecundo, un diálogo… A ver, yo no creo que en las cosas importantes no haya acuerdo, pero se hace lo que se puede cuando se está en minoría. Es así la cuestión, se hace lo que se puede. Eso le está pasando al Justicialismo ahora, le va a pasar acá en la Cámara en San Juan, le va a pasar en el Congreso de la Nación. Yo no he sido nunca convocado formalmente por el intendente, en algún momento, tengo la grabación, lo llamé un día viernes y un día sábado para ver cómo iba a conformar la Junta Departamental del Partido y todavía estoy esperando la llamada, si él creyó que yo le iba a pedir la presidencia de la Junta, se está equivocando, si él pensó que uno debería tener mayoría en esa conformación, se está equivocando. Simplemente decir que hay compañeros que tienen futuro político, que pueden estar conformando la Junta Departamental del Partido Justicialista, pero a partir de no recibir una llamada, ni siquiera para tomar un mate, con eso está todo dicho. Si uno cree que es dueño de la verdad, que es autoritario, que levantar un tubo para hablar con un dirigente o un exintendente le puede sacar algo, está equivocado. Me parece que hay que demostrar totalmente lo contrario, en estos tiempos donde la sociedad está exigiendo otra cosa de los dirigentes políticos.
Por redacción Diario Revolución.
Calingasta, San Juan, Argentina.
